7月25日，東方甄選宣布主播董宇輝離職。隨后，俞敏洪發(fā)布《致東方甄選股東朋友的一封公開信》，信中提到“與輝同行就要獨立了，為了向宇輝表示感謝，除了已經(jīng)支付承諾的全部待遇，我已懇請董事會及薪酬委員會并取得同意，把與輝同行的全部凈利潤獎勵給宇輝。同時，宇輝持有與輝同行所需的股權(quán)購買款，我也按符合上市公司規(guī)則和公司章程規(guī)定的方式予以安排支付。為了確保與輝同行業(yè)務(wù)的正常運營，東方甄選經(jīng)董事會同意將研發(fā)好的信息系統(tǒng)無償交付與輝同行使用。”

　　就俞老師這段話并結(jié)合東方甑選的公告分析幾個主要涉稅信息：

　　1、與輝同行全部的凈利潤獎勵給董宇輝，因董宇輝不是與輝同行(北京)科技有限公司(以下簡稱“與輝同行”)工商登記股東，在稅收認定上只是員工，故應(yīng)就收到的獎勵按“工資薪金所得”征稅。“與輝同行”純利14141.4萬元，則董宇輝應(yīng)就該獎勵繳納個人所得稅約6345萬元。

　　2、北京新東方迅程網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“新東方”)將持有與輝同行的100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給董宇輝，轉(zhuǎn)讓價7658.55萬元，新東方認繳出資1000萬元，假設(shè)出資款已繳足，則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的成本是1000萬元，新東方應(yīng)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入6658.55萬元(7658.55-1000)繳納企業(yè)所得稅1664.64萬元(6658.55×25%)。印花稅略。

　　3、俞老師后來在評論中解釋：“宇輝購買公司的錢我安排了，公司是送給宇輝的”，這句話翻譯過來可能是：“公司賣給宇輝，我替宇輝付錢，這個錢不用宇輝還了。”這句話可能帶來一個稅收風(fēng)險：董宇輝獲得俞老師7658.55萬元的無償捐贈，是否應(yīng)按“偶然所得”征收20%的個人所得稅?

       《個人所得稅法實施細則》規(guī)定：偶然所得，是指個人得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質(zhì)的所得。稅法并未對個人接受現(xiàn)金捐贈進行明確，而稅總函[2015]409號僅明確了個人之間派發(fā)現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包不征稅。

       個人理解：雖俞老師替董宇輝支付巨額股權(quán)價款不同于現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包，但是也屬于個人之間的人情往來，不應(yīng)按支付形式或金額大小來區(qū)別對待，所以對此不應(yīng)征稅；但若新東方將“與輝同行”100%股權(quán)無償贈送給董宇輝，則不僅對新東方要確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得征稅，對董宇輝也應(yīng)參照個人接受不動產(chǎn)捐贈的相關(guān)政策征稅。

　　4、俞老師還提到將研發(fā)好的信息系統(tǒng)無償交付“與輝同行”使用，這里面存在增值稅風(fēng)險。財稅2016年36號文件規(guī)定，單位或者個體工商戶向其他單位或者個人無償提供服務(wù)、無償轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者不動產(chǎn)，但用于公益事業(yè)或者以社會公眾為對象的除外的，都應(yīng)視同銷售繳納增值稅。

　　對于上述第1、2兩點，可以變通操作以規(guī)避高額的所得稅，如可以先讓董宇輝增資入股進“與輝同行”，“與輝同行”將純利1.41億元利潤全部分配給董宇輝，按股息紅利20%征稅，稅款為2820多萬元，同獎勵給董宇輝按“工資薪金所得”征稅減少3500多萬元；“與輝同行”利潤分配后凈資產(chǎn)減少1.41億元，新東方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價可以大大降低，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的所得稅也會大幅減少。當(dāng)然，還可以仍按7658.55萬元的價格轉(zhuǎn)讓100%股權(quán)，在股權(quán)變更后，與輝同行再將1.41億元的純利分配給董宇輝，同樣按股息紅利20%征稅。

　　此篇涉稅觀點只屬閑聊，俞老師和董宇輝均取得了矚目的成就，令人尊敬，他們的格局不是普通人能比，他們不應(yīng)受稅收之困擾，相信他們的財務(wù)團隊一定能給出滿意的處理方案。優(yōu)秀的人相互成就，祝福他們越來越好。